Er Gemini 3 bedre enn ChatGPT?

Mange har fått med seg at Gemini 3 er ute. Hvor bra er modellen? Kort fortalt: svært bra!

Gemini er bedre på å forstå komplekse problemer

Gemini er konge på logikk. En test jeg ofte gjør, er å kaste inn en kombinasjon av komplekse Excel-ark, PDF-er og skjermbilder om faglig innhold – og be KI-en beskrive sammenhengen i datamaterialet. Gemini imponerer! Det betyr mer treffsikre analyser, bedre oppsummeringer og mindre manuelt når du jobber med rapporter, store dokumenter eller nye temaer. 

Gemini er mye bedre på bilder, grafer og skjermbilder

Her er forskjellene størst. Gemini tolker skjermbilder, grafer og dårlige skanninger langt bedre enn ChatGPT. Spør Gemini: «Hva skjer i dette skjermbildet?», «Forklar denne grafen» og «Les dette vedlegget» og så videre; det fungerer rett og slett bedre. Den er også konge på kartdata.

Gemini er sterkere på planlegging og verktøybruk

Når KI skal gjøre mer enn å prate, altså utføre oppgaver, bruke verktøy, følge en plan,  scorer Gemini 3 høyest. Dette er nettopp det som trengs for KI-agenter som rydder innboksen, analyserer data eller henter informasjon fra flere systemer.

ChatGPT fortsatt best på vanlig tekst og kreativitet

Mens Gemini 3 er mer presis og strukturert, føles ChatGPT 5.1 ofte mer menneskelig i dialog, skriving og kreativt arbeid. For nyhetsbrev, tekstutkast og oversettelser er ChatGPT fremdeles et glimrende valg. Man skal heller ikke kimse av brukervennligheten og økosystemet – og ikke minst den geniale Prosjekt-funksjonen. 

Oppsummert

Bruk ChatGPT når språket er viktig. Bruk Gemini 3 når det er mengder av informasjon, skjermbilder, rapporter eller oppgaver som skal løses. Og bruk begge når du vil ha det beste resultatet.